Los partidarios de la ex estrella de Nickelodeon, Drake Bell, se han unido a él después de que contó su historia de abuso sexual infantil en una explosiva docuserie. Pero algunas personas han llegado a los extremos, acosando a mujeres que anteriormente compartieron sus propias acusaciones de abuso contra Bell, quien se declaró culpable de intento de poner en peligro a un niño en 2021.
A raíz de “Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV”, se han publicado docenas de videos de TikTok que discuten el caso de poner en peligro a niños, arrojando dudas sobre las acusaciones de abuso contra Bell de sus presuntas víctimas. Algunos han recibido millones de visitas. Algunos comentaristas de estos videos llamaron mentirosa a la víctima del caso, comparándola con la actriz Amber Heard (quien fue atacada de manera similar en línea por sus denuncias de abuso) y especulando que fue contratada por el abusador convicto de Bell, Brian Peck, para destruirlo. Peck no respondió a una solicitud de comentarios.
Melissa Lingafelt, la expareja de Bell que acusó por separado al actor en 2020 de abuso físico y emocional, lo que él negó, compartió en sus Historias de Instagram la semana pasada que había recibido acoso por parte de sus fanáticos después del debut de la docuserie. Un representante de Bell declinó hacer comentarios.
Los ataques a las acusadoras de Bell encajan en un patrón más amplio de uso de las redes sociales para acosar, degradar y desacreditar a las mujeres víctimas de violencia y abuso sexual. En el caso de Bell, los expertos que estudian género y psicología dijeron que a los espectadores a menudo les cuesta reconocer que un perpetrador también puede haber sido una víctima, a pesar de que los perpetradores a menudo han sido victimizados en el pasado.
“En nuestra cultura, sólo queremos que las personas sean buenas o malas”, dijo Carine Mardorossian, profesora de la Universidad de Buffalo y autora de “Framing the Rape Victim: Gender and Agency Reconsidered”. Dijo que en la búsqueda de la persona “buena” o “mala” en un escenario matizado, a menudo se hace “más daño que bien”.
“Quiet on Set” ha provocado un tsunami de reacciones en línea sobre el trato dado a las estrellas infantiles, los escritores y el equipo en los sets de Nickelodeon. La serie documental se centró en el ambiente tóxico que supuestamente fomentaba el productor Dan Schneider en sus exitosos programas de Nick.
“Al enfrentar mis comportamientos pasados, algunos de los cuales son vergonzosos y de los que me arrepiento, definitivamente debo a algunas personas una disculpa bastante fuerte”, dijo Schneider recientemente en un video de YouTube en respuesta a la serie documental.
En una declaración previamente compartida con NBC News, un portavoz de Nickelodeon dijo: “Aunque no podemos corroborar ni negar las acusaciones de comportamientos de producciones de hace décadas, Nickelodeon, como cuestión de política, investiga todas las quejas formales como parte de nuestro compromiso de fomentar un ambiente seguro y ambiente laboral profesional libre de acoso u otro tipo de conductas inapropiadas. Nuestras principales prioridades son el bienestar y los mejores intereses no solo de nuestros empleados, elenco y equipo, sino de todos los niños, y hemos adoptado numerosas salvaguardias a lo largo de los años para ayudar a garantizar que estemos a la altura de nuestros altos estándares y expectativas. de nuestra audiencia”.
Internet aprovechó particularmente las acusaciones de abuso sexual infantil que Bell hizo contra el entrenador de diálogo de Nickelodeon, Peck. Peck no refutó los actos lascivos y lascivos con un niño de 14 o 15 años y la cópula oral con un menor de 16 años en 2004. Fue sentenciado a 16 meses de prisión. En la serie documental se revela que el menor en el caso, que anteriormente fue identificado como John Doe, es Bell. Peck no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios de NBC News.
Tras el lanzamiento de la serie documental, algunas personas respondieron a la experiencia de Bell defendiéndolo de mujeres que lo acusaron de conducta sexual inapropiada en el pasado.
Los TikToks con hasta 8,4 millones de visitas afirman que Bell fue acusado falsamente durante su caso judicial de 2021. Los videos virales muestran imágenes de la corte de la víctima anónima y algunos incluso incluyen su nombre. TikTok recomienda términos de búsqueda sugeridos en la parte inferior de muchos videos, y al menos uno de los términos de búsqueda recomendados sobre la sentencia de Bell de 2021 incluía el nombre real de la víctima. La mayoría de los documentos judiciales estaban sellados para proteger su privacidad. Después de que NBC News se comunicara con ella, TikTok dijo que eliminó la sugerencia de búsqueda con el nombre real de la mujer por violar sus pautas comunitarias.
“Como sociedad queremos responsabilizar a las personas por el abuso de niños como deberíamos”, dijo en un correo electrónico Elizabeth L. Jeglic, profesora de psicología en el John Jay College of Criminal Justice. “A veces es difícil ver la dualidad de que las personas lastimadas pueden lastimar a otras personas. Sin embargo, ambas cosas pueden ser ciertas: alguien puede haber experimentado abuso sexual en la niñez y también puede involucrarse en conductas abusivas”.
Bell se declaró culpable de un delito grave de intento de poner en peligro a un menor y de un delito menor de difundir material dañino a un menor en 2021. Fue sentenciado a dos años de libertad condicional. La víctima, entonces una niña canadiense de 15 años, compartió una declaración impactante durante la audiencia de sentencia de Bell ese año, alegando que Bell la había preparado, agredido sexualmente y enviado mensajes sexualmente explícitos cuando era menor. Bell ha negado estas afirmaciones.
La víctima presentó un informe en el departamento de policía de su casa describiendo un incidente entre ella y Bell en Cleveland en diciembre de 2017, según la Oficina del Fiscal del Condado de Cuyahoga.
Después de investigar, la policía de Cleveland determinó que el adolescente había “establecido una relación con Bell varios años antes (y) asistió a su concierto en diciembre de 2017”.
“Mientras estuvo allí, Bell violó su deber de diligencia y, al hacerlo, creó un riesgo de daño a la víctima”, dijo la Oficina del Fiscal del Condado de Cuyahoga. Los investigadores también dijeron que Bell le envió al adolescente “mensajes inapropiados en las redes sociales”.
El abogado defensor de Bell dijo durante la audiencia de sentencia que los mensajes incluían “discusiones porque se conocían desde hacía años y había afirmaciones que adquirían un carácter sexual”.
Cuando Bell y la víctima hablaron sobre su edad, su abogado defensor dijo: “En ese momento, dijo: ‘¿Puedes darte prisa?’ lo que muestra una completa intención de no relacionarse con un menor”.
“Afirmó intentar poner en peligro a los niños y difundir material perjudicial para los menores”, dijo el juez Timothy McCormick durante la audiencia. “Estas son acusaciones serias pero no involucran relaciones sexuales. Sin embargo, un hombre adulto no envía mensajes de texto inapropiados a un adolescente. Hay una razón por la que un joven de 14 o 15 años no tiene derecho a conducir, no tiene derecho a votar, no tiene derecho a servir en las fuerzas armadas. No tienen la madurez emocional ni mental para evaluar adecuadamente su conducta, entonces sí te aprovechaste en ese sentido de alguien que no podía apreciar las consecuencias de la relación”.
En un TikTok con más de 600.000 visitas, un creador dijo que Bell no agredió sexualmente a ningún menor y afirmó que estaba “probado en el tribunal” que la mujer anónima en el caso de 2021 “mintió sobre su edad” y acosó a Bell. Estas acusaciones no surgieron durante la audiencia de sentencia de Bell, que fue grabada y hecha pública. El abogado defensor de Bell dijo que Bell “puede no haber sabido” la edad real de la víctima al comienzo de su relación, pero “sí se enteró de la edad más tarde”. TikTok se hizo eco de algunos de los puntos de conversación de la declaración de Bell sobre el caso en Instagram en 2021. Bell dijo en el comunicado que desconocía la edad de la víctima cuando estuvo en contacto con ella.
Los comentaristas del video comenzaron a mencionar las acusaciones de abuso contra él de la expareja de Bell, Lingafelt, aparentemente para indicar un patrón de comportamiento. Bell respondió a una persona que hablaba de acusaciones de su propia cuenta de TikTok y dijo: “Nunca acudí a los tribunales por esto. Esto fue una completa mentira. Esto nunca llegó a ninguna parte”.
En agosto de 2020, Lingafelt presentó acusaciones de abuso físico y emocional contra Bell que compartió en un TikTok, que desde entonces ha sido eliminado. Lingafelt, un artista musical que se hace llamar Jimi Ono, y Bell salieron entre 2006 y 2009, cuando ella tenía 16 años y él 20. Ella le dijo al Daily Beast que Bell la agredió físicamente en múltiples ocasiones, incluso arrastrándola escaleras abajo. y golpearle la cara contra los escalones e intentar inmovilizarla en una bañera para quemarla con agua hirviendo.
Bell negó previamente las acusaciones de Lingafelt. Ella no respondió a una solicitud de comentarios enviada por NBC News.
A finales de marzo, Lingafelt compartió una captura de pantalla de un mensaje directo que recibió en Instagram de alguien que vio “Quiet on Set”. El remitente, que parecía ser una mujer, insultó a Lingafelt con nombres sexistas y le sugirió que realizara un acto sexual con el productor de Nickelodeon, Schneider. (Aunque los usuarios de Internet condenaron a Schneider, Bell lo reconoció en la serie como la “única persona” en Nickelodeon que lo apoyó durante su experiencia con Peck).
“Sé que todavía estás activo. Recuerdo tu publicación de 2020 sobre Drake. Deberías estar absoluta, absoluta y vergonzosamente disgustado contigo mismo”, decía el mensaje a Lingafelt. “Eres repugnante y espero que sepas que la gente se unirá a su lado. Ya no puedes usarlo durante tus 7 segundos”.
Lingafelt compartió una declaración en Instagram en respuesta: “Compartir las experiencias personales de abuso puede ser un proceso complejo y desafiante, y potencialmente puede ayudar a crear conciencia sobre la prevalencia del abuso y la necesidad de apoyo y curación. Sin embargo, es crucial recordar que hablar sobre las propias experiencias no exime automáticamente a alguien de la responsabilidad por su comportamiento dañino hacia los demás”.
Jeglic dijo que la gente suele tener fuertes reacciones negativas ante las historias de abuso sexual infantil derivadas de una “tremenda empatía y simpatía por los supervivientes”. Como resultado, a la gente le cuesta aceptar que “una persona abusada, especialmente alguien que sufrió abusos cuando era niño, también es capaz de perpetrar abusos”.
Jeglic señaló que la mayoría de los sobrevivientes de abuso sexual infantil no abusan de otros.
“Sin embargo, cuando observamos a quienes perpetran violencia sexual, vemos que desproporcionadamente tienen antecedentes de abuso sexual”, dijo. “Si bien no sabemos exactamente qué causa que alguien abuse sexualmente de otros, en general se cree que no hay una sola causa, sino múltiples causas”.
Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, llame al Línea telefónica nacional de agresión sexual al 1-800-656-4673. La línea directa, administrada por la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto (RAINN), puede ponerla en contacto con su centro local de crisis por violación. También puede acceder al servicio de chat en línea de RAINN en https://www.rainn.org/get-help.
Si usted o alguien que conoce se enfrenta a la violencia doméstica, llame a la línea directa nacional de violencia doméstica para obtener ayuda al (800) 799-SAFE (7233) o visite www.thehotline.org para más. Los estados también suelen tener líneas directas de violencia doméstica.
