[ad_1]
Para recibir alertas gratuitas de noticias de última hora en tiempo real directamente en su bandeja de entrada, regístrese para recibir nuestros correos electrónicos de noticias de última hora.
Suscríbase a nuestros correos electrónicos gratuitos con noticias de última hora
Netflix ha hecho un comentario poco común sobre el Reno bebé escándalo después de ser demandada por la “verdadera Martha” y ha arremetido sutilmente contra la controversia en torno a su supuesta representación en el programa.
El jueves (6 de junio) se reveló que la licenciada en derecho escocesa Fiona Harvey, quien cree que inspiró el personaje interpretado por Jessica Gunning en la exitosa serie de Richard Gadd, estaba demandando a Netflix por 50 millones de dólares (39 millones de libras esterlinas).
El desarrollo se produce después de que Harvey hablara sobre su supuesta descripción mientras era controvertidamente entrevistada por Piers Morgan el mes pasado.
Netflix ha sido objeto de críticas desde que el 11 de abril se estrenó la exitosa serie biográfica, escrita y protagonizada por el comediante Gadd, y muchos cuestionaron la eficacia de los protocolos de protección del servicio de streaming.
A medida que más y más detectives de sillón intentaban encontrar las figuras de la vida real que inspiraron la serie, los por lo demás aclamados Reno bebé recibió una reacción violenta, y muchos preguntaron si se podrían haber implementado más medidas de protección para evitar que los espectadores pudieran identificarlos.
La serie sigue al cómico Donny Dunn (Gadd) mientras es implacablemente acosado y acosado por Martha Scott (Jessica Gunning) durante más de cuatro años y, desde el estreno del programa, se ha convertido en una sensación de boca en boca.
A medida que el programa ascendía en las listas de los más vistos del servicio, los espectadores intentaron descubrir las inspiraciones de la vida real detrás de los controvertidos personajes del programa, incluida Martha, en un movimiento que el propio Gadd criticó.
Gadd también se vio obligado a acabar con las especulaciones sobre la identidad en la vida real de un personaje que lo preparó y agredió sexualmente (un evento traumático en la vida de Gadd) ya que llevó a que espectadores curiosos hicieran acusaciones falsas.
Netflix guardó silencio sobre el tema, pero después de que Harvey presentara su demanda contra el servicio, un portavoz dijo: “Tenemos la intención de defender este asunto vigorosamente y defender el derecho de Richard Gadd a contar su historia”.
Mira Apple TV+ gratis durante 7 días
Sólo nuevos suscriptores. £ 8,99/mes. después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación
Prueba gratis
Mira Apple TV+ gratis durante 7 días
Sólo nuevos suscriptores. £ 8,99/mes. después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación
Prueba gratis
En otra aparente respuesta, Netflix pareció atacar sutilmente la demanda de Harvey al duplicar su apoyo al programa al publicar la cinta de audición de Gunning para Martha.
Harvey, que advirtió en mayo que planeaba emprender acciones legales contra Netflix, supuestamente alega en la demanda recién presentada que ha sido acosada por personas de todo el mundo debido a la serie y a que Netflix no protegió suficientemente su identidad.
La mujer de 58 años acusa al gigante del streaming de arruinar su reputación con su descripción de Martha, argumentando en los documentos legales que ella nunca acosó ni agredió sexualmente a Gadd, y que no recibió una condena penal por acecho.
Los abogados de Harvey exigen un juicio con jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California, en un intento por reclamar “daños reales” de 50 millones de dólares (39 millones de libras esterlinas), más los honorarios legales y los intereses legales.
Source link
